このブログの記事は、AI（Claude Code）に毎朝下書きを作ってもらい、私が読んで直してから公開しています。

以前の記事で、「AIは前の日の会話を覚えていない。だから直したいことは手順書に書く」と書きました。その考え方は今も変わりません。ところが、しばらく使っているうちに、もう1つの仕組みがあることに気づきました。

AIが、私に指摘されたことを自分で「メモ」に書き残していたのです。

今回は、そのメモを1つずつ読んでみて分かったことを書きます。

Claude Codeの「メモリー」とは

Claude Codeには「メモリー」という仕組みがあります。会話の中で大事だと判断したことを、AIが小さなテキストファイルに書いて保存しておき、次に作業するときに読み返す、というものです。

人の仕事で言えば、引き継ぎのための「申し送りノート」に近いと思います。前の日の担当者が「この件は注意」と書いておき、翌朝の担当者がそれを読んでから仕事を始める。あの感じです。

メモはパソコンの中の普通のファイルなので、私も中を開いて読めます。見てみると、1つのメモはだいたい次の3つでできていました。

• 何を：守ること（例：回答は日本語で書く）
• なぜ：そう決まったいきさつ（例：いつ、何を指摘されたか）
• どう生かすか：次からどうするか

「なぜ」が日付入りで書いてあるのが、読んでいて面白いところでした。

実際に残っていた6つのメモ

ここからは、私の指摘をきっかけに残されたメモを、古い順に紹介します。

①返事は日本語で

10月17日、AIの返事が途中から英語になってしまい、「日本語で回答してください」とお願いしました。メモには「会話が長くなっても、こちらが読む文章は日本語で。コードやコマンドはそのままでよい」と書かれていました。

コマンドまで日本語にされても困るので、この線引きはちょうどいいと思いました。

②記事で「60代」を強調しない

10月22日、下書きのタイトルや本文に、毎回のように年齢が入っていることを指摘しました。メモには「年齢は入れず、長年IT・Web制作に携わってきた人の視点で書く」とあり、手順書と定期実行の指示文も同じ内容に直した、と記録されていました。

③過去記事から拾った「体験」は確かめる

10月24日の相模國六社の記事で、昔の記事をAIが要約したときに、私が買っていない御朱印帳を「買った」と書かれていました。これは別の記事でも詳しく書いた失敗です。

メモには、「何を買った」「なぜ始めた」のような事実は、要約をそのまま使わず、元の文章で確かめるか【要確認】を付ける、とありました。

④投稿後に写真を消すのは「いつものこと」

パソコンの容量を考えて、投稿が終わった記事の写真は手元から消すことがあります。そう伝えたところ、「写真が見つからない、と出ても異常として報告しない。使い直すときはアップロード済みの画像を使う」というメモになっていました。

⑤朝7時より前の実行は、私が手で動かしたもの

下書き作りは毎朝7時に予約していますが、忙しい朝は6時台に自分で動かすことがあります。11月3日の記事で、AIが記録だけを見て「7時前に動く原因は不明」と書いたので、訂正しました。

メモには、私が早めに動かす理由まで書かれていました。「事情」まで残っているのは、人の申し送りノートと同じだなと思いました。

⑥「下書きまで」は許可なしでよい

これは、このブログとは別に動かしている作業のメモです。毎朝、AIが一つひとつ「進めてもいいですか？」と聞いてくるので、11月4日から7日まで毎日「本日も許可なしで」と伝え、7日に「毎日の方針にしてください」とお願いしました。

メモには、許可なしで進めてよいのは「下書きの投稿まで」で、公開・削除・既存記事の書き換えは対象外、とはっきり書かれていました。任せる範囲と、任せない範囲が両方書いてあるので、読んでいて安心できました。

手順書とメモリーは、何が違うのか

並べてみると、2つの役割の違いが見えてきました。

• 手順書：私が書く「作業のやり方」。毎回、必ず読む前提のもの
• メモリー：AIが書く「気をつけること」。失敗や指摘から生まれる、いきさつ付きのメモ

手順書は「こうやってください」というお願いで、メモリーは「前にこういうことがありました」という記録、と言ってもいいかもしれません。

ただ、大事なことはメモリーだけに頼らず、手順書にも書くようにしています。②の「60代を強調しない」は、メモと手順書の両方に入っています。メモは、AIが「今回は関係ない」と判断すれば読み飛ばされる可能性もあるからです。手順書に書いてあれば、毎朝必ず目を通してくれます。

メモを読み返して気づいた3つの注意点

1．メモは「書いた時点」の話

⑤のメモには、「7時を過ぎて遅れた回の原因は未確認」とも書かれていました。正直な書き方だと思う一方で、状況が変われば、メモの内容も古くなります。メモは「その時点ではそうだった」という記録として読むのがよさそうです。

2．メモは、作業する「フォルダ」ごとに分かれていた

メモが入っているフォルダの名前を見ると、AIに作業させているフォルダの名前がそのまま使われていました。別のフォルダで作業を始めると、それまでのメモは読まれない、ということになりそうです。

このブログの下書きは、別のサイト用の作業フォルダから動かしているので、このブログ用のメモもそちらに入っていました。ファイルの置き場所と同じで、「どこで作業しているか」を意識しておくと、迷わずに済みます。

3．人に見せたくないことは、そもそも話さない

メモは、AIが会話の中から「覚えておいたほうがいい」と判断したことを書きます。ということは、会話に出したことは、メモに残る可能性があるということです。

私は、パスワードや顧客の情報はAIに読ませない、というルールを前から決めています。メモを読んでみて、このルールの意味をあらためて感じました。残ってほしくないことは、最初から渡さないのがいちばん確実です。

長年Webの仕事をしてきて思うこと

Webの仕事では、サーバーの設定や、お客さまのサイトの「なぜこうなっているか」を覚えておくのが本当に大変でした。設定だけ残っていて、理由が分からない。数年後に自分で見て「なぜこうしたんだっけ？」となったことは、一度や二度ではありません。

だからこそ、AIのメモに「なぜ」が日付入りで書いてあるのを見て、少し感心しました。人間の私より、記録の付け方がきちんとしているかもしれません。【要確認：メモを読んだときの本人の感想】

一方で、メモは自分でも開いて直せるファイルです。内容が古くなったら消す、間違っていたら直す。そうやって手入れをしていけば、AIとの仕事の「申し送りノート」として、もっと役に立つのではないかと思っています。

まとめ

• Claude Codeには、指摘されたことなどをAIが自分で書き残す「メモリー」という仕組みがある
• メモは「何を・なぜ・どう生かすか」の形で、日付入りのいきさつと一緒に残っていた
• 1か月ほどで、言葉づかい・記事の書き方・事実の確かめ方・任せる範囲など、6つのメモが残っていた
• 手順書は「私が書くやり方」、メモリーは「AIが書く申し送り」。大事なことは両方に書く
• メモは書いた時点の記録で、作業フォルダごとに分かれる。残ってほしくない情報は、最初から渡さない

AIに「この前も言ったよね」が通じないのは、今も基本的には同じです。でも、言ったことを書き留めてくれる仕組みがあると分かってからは、指摘するときに「理由」も一緒に伝えるようにしています。そのほうが、いいメモになる気がするからです。